初讀《木腿正義》之前，就深深地被這本書的名字吸引了?！澳就取敝副疚闹魅斯骜R丹，“正義”則是指本書所試圖闡釋關于法律程序正義和實體正義之間的矛盾。作者憑借其深厚的法學與文學功底，結合法律和文學個案，立足社會現(xiàn)實，以其一貫犀利的筆鋒使得法律、文學、宗教文化相互碰撞，為我們展示了不一樣的圖景。
在日常工作與生活中，我們會說法律的目的是維護正義，在面對不公時希望得到公平正義?？晌覀兪欠裼邢脒^，這里所說的正義，究竟是實體正義，還是程序正義呢？所以在《木腿正義》中，作者便闡發(fā)了關于程序正義與實體正義之間關系的思考。
作者以《假馬丹行傳》中的故事作為材料引出問題：有一個名叫馬丹的人在與新娘白特蘭完婚后突然離家出走。后來，馬丹的父親去世了，留了一大筆家產(chǎn)給他，并托馬丹的叔叔彼埃爾照管。多年后，馬丹回來了，試圖要回家產(chǎn)，馬丹與其叔叔彼埃爾關于遺產(chǎn)支配的矛盾愈加尖銳，于是彼埃爾收集線索，發(fā)現(xiàn)這個新馬丹是個冒名頂替的騙子，便告發(fā)新馬丹，即農(nóng)民阿爾諾。在庭審上假馬丹巧舌如簧，一一辯駁了對自己的指控。終于，一個木腿人即真正的馬丹闖進法院，經(jīng)過隔離提審、當庭對證、親友指認，揭穿了假馬丹的陰謀和騙局。阿爾諾最終被處以極刑，真馬丹的權益得到了保護，正義得到了彰顯。
這個看似程序正義與實體正義完美無缺的案件，又顯露著不尋常：結合當時社會背景，其妻子白特蘭試圖為了爭取有夫之婦的社會地位和經(jīng)濟利益，主動接受新馬丹。另外，其叔叔彼埃爾對遺產(chǎn)也存在著不義行為，二人在最后均未受到應有懲罰。由此看來，真正的正義遠未實現(xiàn)。但是，我們依然可以承認，這個案件實現(xiàn)了程序正義。木腿正義是遲到的正義，是跛腳的正義，來得太慢，太晚。
確實，我們很多時候會在過程與結果的抉擇中徘徊，我們糾結于過程的齊備，還是結果的滿意。所以有人會問遲到的正義還是正義嗎？世界上是否存在絕對的正義？我認為，程序正義與實體正義在大多數(shù)情況下是不相抵觸的。如果因為個別的程序正義與實體正義相抵觸的情況就舍棄程序正義，將會對更多事件的正義造成不良影響。程序正義就如同實體正義的“腿”，不但是實體正義的支撐，而且影響實體正義的方向。
榆北公眾號
榆北視頻號
榆北抖音號